測(cè)量平臺(tái)用接觸點(diǎn)面積比率作為接觸斑點(diǎn)最終評(píng)定結(jié)果的原因是什么？
對(duì)測(cè)量平臺(tái)接觸斑點(diǎn)顯示的表面質(zhì)量，傳統(tǒng)上一直是按測(cè)量平臺(tái)每 25 mm × 25mm 范圍內(nèi)的點(diǎn)數(shù)來(lái)評(píng)定，但該法有明顯的欠缺。
測(cè)量平臺(tái)接觸斑點(diǎn)的點(diǎn)子實(shí)際上是有形狀、大小之分的，圓形點(diǎn)、方形點(diǎn)、米粒大的點(diǎn)、雞蛋大的點(diǎn)雖可認(rèn)為是一點(diǎn)，但這不同形狀、不同大小的點(diǎn)對(duì)測(cè)量平臺(tái)使用質(zhì)量影響是不同的，不考慮點(diǎn)的形狀大小來(lái)評(píng)定是不合理的。
測(cè)量平臺(tái)刮研最后階段，需要花費(fèi)大量特別精細(xì)的勞動(dòng)把測(cè)量平臺(tái)面積較大的點(diǎn)子挑開(kāi)，否則點(diǎn)數(shù)不夠，不能合格。測(cè)量平臺(tái)檢定之后稍經(jīng)使用，很多點(diǎn)子又會(huì)連成一片，這不僅不影響測(cè)量平臺(tái)使用，反而對(duì)提高測(cè)量平臺(tái)耐磨性有利。就是說(shuō)測(cè)量平臺(tái)精刮階段所花費(fèi)的勞動(dòng)是無(wú)效的。
鑒于以上情況，中國(guó)、英國(guó)、澳大在利亞、印度等國(guó)對(duì)測(cè)量平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定檢驗(yàn)每 50 mm × 50mm 范圍內(nèi)接觸點(diǎn)面積比率，并要求接觸面積分布應(yīng)均勻，且接觸點(diǎn)面積比率不應(yīng)當(dāng)高到和工件引起研合的程度。
測(cè)量平臺(tái)接觸點(diǎn)面積比率能夠有效的控制接觸點(diǎn)的數(shù)目，大小較為合理，這是因?yàn)榻佑|點(diǎn)面積比率與接觸點(diǎn)數(shù)及大小有以下關(guān)系：￠=Fnd02（￠——接觸點(diǎn)面積比率；F——接觸點(diǎn)形狀系數(shù)，如圓形點(diǎn)F=0.126，方形點(diǎn)F=0.16，三角形點(diǎn)F=0.008；n——單位面積的點(diǎn)數(shù)；d0——接觸點(diǎn)的平均直徑或邊長(zhǎng)。）以上公式揭示了￠與n及d0的關(guān)系，他說(shuō)明如果控制了￠的指標(biāo)，接觸點(diǎn)的數(shù)目n及大小d0是可以達(dá)到要求的，由于d0是接觸點(diǎn)大小的平均值，因而控制d0實(shí)際上對(duì)接觸點(diǎn)的均勻性有一定的約束力。接觸點(diǎn)的形狀由系數(shù)F制約，當(dāng)點(diǎn)子過(guò)?。ㄐ∮?.5mm）時(shí)，只有使接觸點(diǎn)數(shù)目n增加到工藝上無(wú)法做到的程度（n＞70)才能控制￠。接觸點(diǎn)為三角形時(shí)，系數(shù)比圓形或方形約小50%，此時(shí)只有加大點(diǎn)子尺寸與數(shù)目才能滿足￠的要求，因此規(guī)定一個(gè)合理的￠指標(biāo)，可以滿足地控制接觸斑點(diǎn)質(zhì)量。然而這個(gè)參數(shù)的檢驗(yàn)方法效率很低。采用下述方法可以提高測(cè)量平臺(tái)的檢驗(yàn)效率：用此方法檢驗(yàn)幾塊測(cè)量平臺(tái)的加工表面后，將計(jì)算結(jié)果和加工表面接觸面積的一般狀態(tài)進(jìn)行比較，根據(jù)一般狀態(tài)對(duì)接觸點(diǎn)面積比率做出相當(dāng)準(zhǔn)確的估算。這就是說(shuō)并不要求對(duì)美一個(gè)測(cè)量平臺(tái)的加工表面都用50mmX500mm玻璃板驚醒觀察計(jì)算，而是經(jīng)檢驗(yàn)數(shù)件測(cè)量平臺(tái)加工表面取得經(jīng)驗(yàn)后，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行估測(cè)。目前采用按點(diǎn)數(shù)計(jì)算的傳統(tǒng)方法實(shí)際也是如此。生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)并不對(duì)每一個(gè)刮制表面都用25mmX25MM的小框格子數(shù)點(diǎn)子，而是根據(jù)經(jīng)經(jīng)驗(yàn)來(lái)估算。
鑒于測(cè)量平臺(tái)接觸點(diǎn)面積比率比接觸點(diǎn)數(shù)評(píng)定接觸斑點(diǎn)更為合理，考慮到按接觸點(diǎn)面積比率評(píng)定在我國(guó)還缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，因此檢定規(guī)程提供兩種并行的指標(biāo)，優(yōu)先采用傳統(tǒng)的數(shù)點(diǎn)方法，但對(duì)兩利評(píng)定方法有爭(zhēng)議需仲裁時(shí)，應(yīng)以接觸點(diǎn)面積比率作為接觸斑點(diǎn)最終評(píng)定結(jié)果。